Benchmark degli annunci Facebook
Benchmark degli annunci Facebook per servizi per la casa
Costi pubblicitari e click-through rate pubblicati, con fonti nominate, mapping delle categorie e un calcolatore per il tuo budget.
Riferimento di ricerca: questa pagina ha una copertura limitata di fonti. Le cifre con singola fonte sono etichettate; le metriche mancanti restano vuote.
| Metrica | Riportato | Mediana delle fonti | Fonti |
|---|---|---|---|
| Costo per clic | $0.63 | Singola fonte | LocaliQ (with WordStream) |
| Tasso di clic | 1.76% | Singola fonte | LocaliQ (with WordStream) |
| Costo per clic, campagne per lead | $2.18 | Singola fonte | LocaliQ (with WordStream) |
| Tasso di clic, campagne per lead | 2.14% | Singola fonte | LocaliQ (with WordStream) |
| Tasso di conversione da clic a lead | 5.32% | Singola fonte | LocaliQ (with WordStream) |
| Costo per lead | $42.95 | Singola fonte | LocaliQ (with WordStream) |
Leggi la categoria prima del numero
Emergenze idrauliche, abbonamenti alle pulizie e ristrutturazioni pianificate hanno cicli di acquisto diversi. Raggruppa le campagne per servizio e area geografica, poi verifica quante richieste diventano visite programmate e lavori completati. I dati generali sugli interventi per la casa offrono un contesto utile, ma non prevedono il risultato di ogni mestiere o zona servita.
La categoria degli editori usata in questa pagina è Home & Home Improvement. Il nome è conservato dalle tabelle originali: non lo abbiamo rinominato per farlo sembrare un mercato più specifico. Se la tua attività non rientra nella categoria della fonte, usa i dati del tuo account invece di considerare quel valore un obiettivo. Le note alle fonti qui sotto descrivono il campione disponibile e i limiti di ogni report.
Confronta dati omogenei
Le campagne di traffico ottimizzano per i clic; quelle di acquisizione contatti per una richiesta o un'altra azione di contatto. Costo per clic e tasso di clic vanno quindi tenuti in righe separate. Prima di usare una riga, verifica che obiettivo e periodo coincidano con quelli del tuo report. Una visita meno costosa non si trasforma necessariamente in un cliente meno costoso, e un tasso di clic elevato non indica se il visitatore fosse qualificato.
Quando più editori riportano una metrica, la tabella mostra il valore minimo, quello massimo e la mediana dei valori pubblicati. Non unisce i dati dei singoli inserzionisti né pondera i risultati in base alla spesa. Alcuni editori pubblicano medie, altri mediane: le note alle fonti mantengono questa distinzione. Sono riferimenti descrittivi ricavati da dataset diversi, non un esperimento o un intervallo di previsione.
Trasforma il riferimento in un test
Parti da un risultato che puoi misurare in modo affidabile, come una richiesta qualificata, un appuntamento svolto o un acquisto completato. Il calcolatore qui sotto usa gli stessi dati citati nella pagina e indica separatamente le ipotesi sul tasso di conversione. Quando disponi di un tuo tasso osservato, sostituiscilo all'ipotesi. Valuta qualità dei contatti e ricavi insieme alla spesa prima di aumentare il budget.
L'esempio con un piccolo budget giornaliero divide la spesa per i costi riportati. Non include i costi di produzione né promette che Meta realizzerà ogni giorno il numero di risultati calcolato. La distribuzione effettiva può variare, soprattutto quando l'evento misurato è poco frequente. Annota offerta, pubblico, creativo e processo di ricontatto, così il confronto successivo spiegherà un risultato aziendale e non soltanto una variazione dei clic.
Domande comuni
- Questi numeri sono specifici per i servizi per la casa?
- La categoria delle fonti usata qui è Home & Home Improvement. Le categorie più ampie offrono un riferimento di contesto, non misurano ogni attività del settore.
- L’intervallo è una previsione per il mio account?
- No. È l’ampiezza dei valori riportati dai publisher citati. Campioni, obiettivi, date e regioni diversi possono produrre risultati diversi; non è un intervallo di confidenza.
- Perché alcune metriche mancano o sono etichettate come single source?
- Nascondiamo le metriche senza fonte. Le metriche a singola fonte sono etichettate e la pagina resta fuori dalla ricerca finché almeno due fonti indipendenti non supportano almeno due metriche visualizzate.
Pianifica un budget per il tuo obiettivo
I benchmark provengono da campioni pubblicati in più aree geografiche. La spesa pubblicitaria è fatturata da Meta direttamente sul tuo account.
Budget giornaliero inclusa la fee Vibiz
$72 /giorno
Intervallo $72–$72 al giorno, circa $2,148 al mese.
- Costo per lead
- $43–$43
- Lead al mese con $72/giorno
- 40–40
- Clic al mese
- 788–788
- Fee Vibiz con questo budget
- $14/giorno
Con questo budget, $57 al giorno vanno a Meta dopo la commissione Vibiz. Le stime dei risultati usano questa spesa pubblicitaria; l’abbonamento è separato.
Circa 9 lead a settimana, meno dei ~50 richiesti dalla fase di apprendimento di Meta. Usa un solo gruppo di inserzioni e considera che i risultati si stabilizzeranno più lentamente.
Fonti: LocaliQ (with WordStream) (2026-09).
Fonti e metodo
Ogni numero sopra è copiato da una di queste pagine, nella categoria denominata dall’editore stesso. Fonti verificate il 2026-10-18. Non mescoliamo stime né colmiamo lacune: una metrica non riportata da alcuna fonte non viene mostrata.
- LocaliQ (with WordStream): Facebook Advertising Benchmarks for 2026
Pubblicato il 2026-09-23. Consultato il 2026-10-18. Medie per settore delle campagne con obiettivo traffico (CTR, CPC) e lead (CTR, CPC, tasso di conversione, costo per lead). La pagina riporta 'Last Updated: September 23, 2026'; non sono indicati la dimensione del campione e il periodo dei dati.