Benchmark degli annunci Facebook

Benchmark degli annunci Facebook per imprese di coperture

Costi pubblicitari e click-through rate pubblicati, con fonti nominate, mapping delle categorie e un calcolatore per il tuo budget.

Riferimento di ricerca: questa pagina ha una copertura limitata di fonti. Le cifre con singola fonte sono etichettate; le metriche mancanti restano vuote.

Costi in USD e percentuali. Le fonti usano campioni e metodi di report diversi; questi intervalli non sono previsioni.
MetricaRiportatoMediana delle fontiFonti
Costo per clic$0.63Singola fonteLocaliQ (with WordStream)
Tasso di clic1.76%Singola fonteLocaliQ (with WordStream)
Costo per clic, campagne per lead$2.18Singola fonteLocaliQ (with WordStream)
Tasso di clic, campagne per lead2.14%Singola fonteLocaliQ (with WordStream)
Tasso di conversione da clic a lead5.32%Singola fonteLocaliQ (with WordStream)
Costo per lead$42.95Singola fonteLocaliQ (with WordStream)

Leggi la categoria prima del numero

Riparazioni dopo il maltempo, manutenzione e sostituzioni complete attirano intenzioni diverse. Segui la posizione dell'immobile e il tipo di lavoro fino al sopralluogo, senza presumere che ogni modulo inviato rappresenti un contatto utile per un'impresa di coperture. La categoria disponibile degli interventi per la casa è più ampia delle sole coperture: considerala un contesto, non un risultato specifico del settore.

La categoria degli editori usata in questa pagina è Home & Home Improvement. Il nome è conservato dalle tabelle originali: non lo abbiamo rinominato per farlo sembrare un mercato più specifico. Se la tua attività non rientra nella categoria della fonte, usa i dati del tuo account invece di considerare quel valore un obiettivo. Le note alle fonti qui sotto descrivono il campione disponibile e i limiti di ogni report.

Confronta dati omogenei

Le campagne di traffico ottimizzano per i clic; quelle di acquisizione contatti per una richiesta o un'altra azione di contatto. Costo per clic e tasso di clic vanno quindi tenuti in righe separate. Prima di usare una riga, verifica che obiettivo e periodo coincidano con quelli del tuo report. Una visita meno costosa non si trasforma necessariamente in un cliente meno costoso, e un tasso di clic elevato non indica se il visitatore fosse qualificato.

Quando più editori riportano una metrica, la tabella mostra il valore minimo, quello massimo e la mediana dei valori pubblicati. Non unisce i dati dei singoli inserzionisti né pondera i risultati in base alla spesa. Alcuni editori pubblicano medie, altri mediane: le note alle fonti mantengono questa distinzione. Sono riferimenti descrittivi ricavati da dataset diversi, non un esperimento o un intervallo di previsione.

Trasforma il riferimento in un test

Parti da un risultato che puoi misurare in modo affidabile, come una richiesta qualificata, un appuntamento svolto o un acquisto completato. Il calcolatore qui sotto usa gli stessi dati citati nella pagina e indica separatamente le ipotesi sul tasso di conversione. Quando disponi di un tuo tasso osservato, sostituiscilo all'ipotesi. Valuta qualità dei contatti e ricavi insieme alla spesa prima di aumentare il budget.

L'esempio con un piccolo budget giornaliero divide la spesa per i costi riportati. Non include i costi di produzione né promette che Meta realizzerà ogni giorno il numero di risultati calcolato. La distribuzione effettiva può variare, soprattutto quando l'evento misurato è poco frequente. Annota offerta, pubblico, creativo e processo di ricontatto, così il confronto successivo spiegherà un risultato aziendale e non soltanto una variazione dei clic.

Domande comuni

Questi numeri sono specifici per le imprese di coperture?
La categoria delle fonti usata qui è Home & Home Improvement. Le categorie più ampie offrono un riferimento di contesto, non misurano ogni attività del settore.
L’intervallo è una previsione per il mio account?
No. È l’ampiezza dei valori riportati dai publisher citati. Campioni, obiettivi, date e regioni diversi possono produrre risultati diversi; non è un intervallo di confidenza.
Perché alcune metriche mancano o sono etichettate come single source?
Nascondiamo le metriche senza fonte. Le metriche a singola fonte sono etichettate e la pagina resta fuori dalla ricerca finché almeno due fonti indipendenti non supportano almeno due metriche visualizzate.

Pianifica un budget per il tuo obiettivo

Cosa vuoi ottenere dagli annunci

I benchmark provengono da campioni pubblicati in più aree geografiche. La spesa pubblicitaria è fatturata da Meta direttamente sul tuo account.

Budget giornaliero inclusa la fee Vibiz

$72 /giorno

Intervallo $72–$72 al giorno, circa $2,148 al mese.

Costo per lead
$43–$43
Lead al mese con $72/giorno
40–40
Clic al mese
788–788
Fee Vibiz con questo budget
$14/giorno

Con questo budget, $57 al giorno vanno a Meta dopo la commissione Vibiz. Le stime dei risultati usano questa spesa pubblicitaria; l’abbonamento è separato.

Circa 9 lead a settimana, meno dei ~50 richiesti dalla fase di apprendimento di Meta. Usa un solo gruppo di inserzioni e considera che i risultati si stabilizzeranno più lentamente.

Fonti: LocaliQ (with WordStream) (2026-09).

Fonti e metodo

Ogni numero sopra è copiato da una di queste pagine, nella categoria denominata dall’editore stesso. Fonti verificate il 2026-10-18. Non mescoliamo stime né colmiamo lacune: una metrica non riportata da alcuna fonte non viene mostrata.

  1. LocaliQ (with WordStream): Facebook Advertising Benchmarks for 2026

    Pubblicato il 2026-09-23. Consultato il 2026-10-18. Medie per settore delle campagne con obiettivo traffico (CTR, CPC) e lead (CTR, CPC, tasso di conversione, costo per lead). La pagina riporta 'Last Updated: September 23, 2026'; non sono indicati la dimensione del campione e il periodo dei dati.

Altre risorse per il tuo settore: Coperture e tetti

Pronto per i tuoi prossimi 100 clienti?